一、時間︰八十九年十二月十三日下午二時 紀錄：楊魁元
二、地點：本站三樓會議室
三、主持人：林主任信得
四、出(列)席單位：如簽到單
五、召集人致詞：(略)
六、陳送小組成員聘書：(略)
七、承辦單位報告：詳會議議程三
八、討論：
　　 （一）提案一：交通部於89.06.23.發布「航空噪音防制經費分配及使用辦法」前巳申請，並經交通部民用航空局委託台北科技大學辦理初、複審通過之住戶(計356戶)，其補助經費，請確認核定。

　　 說明：本案依行政院環保署發布之「機場周圍地區航空噪音防制辦法」辦理。
　　 討論：
　　　　 黃委員錦堂：釐清「機場周圍地區航空噪音防制辦法」與「航空
　　　　　　　　　　 噪音防制經費分配及使用辦法」間的合理性問題，
　　　　　　　　　　 以確立未來噪音防制補助工作之公平性。
　　　　 賴委員榮平：噪音防制經費乃設施改善之補助，應無適法性之問
　　　　　　　　　　 題；但依舊有申請戶計畫書資料補助價格合理性，
　　　　　　　　　　 應再研商（單價偏高）；基於不溯及既往之原則，
　　　　　　　　　　 原舊有補助戶之補助工作應賡續辦理，對單價之合
　　　　　　　　　　 理性，擬再斟酌研辦。
　　　　 陸委員國強：按照依法補償之慣例，政府所提出之補助標準，不
　　　　　　　　　　 宜變更；但依「機場周圍地區航空噪音防制辦法」
　　　　　　　　　　 所訂定的五十五分貝檢測標準，是否達到補助效果
　　　　　　　　　　 ，請研議。
　　　　 郭委員宏亮：依89.09.30會議記錄檢測部份業已刪除，只要防音
　　　　　　　　　　 設施的材料達到合約規定標準。即依「機場周圍地
　　　　　　　　　　 區航空噪音防制辦法」補助。有關單價問題擬另案
　　　　　　　　　　 再討論。
　　　　 喻委員台生：舊有補助戶乃依據「機場周圍地區航空噪音防制辦
　　　　　　　　　　 法」辦理，且台北科技大學業已參考相關單價，本
　　　　　　　　　　 補助案已延宕多時，擬以依據舊法及原評估單價辦
　　　　　　　　　　 理，已爭取時效。
　　　　 陸委員國強：依舊法賡續辦理，應無爭議。
　　　　 張委員添晉：單價問題請幹事蒐集相關資料，供參考後研議辦理
　　　　 黃委員錦堂：舊有補助戶之補助方式，應以核實辦理。
　　　　 黃委員碧芬：本案應依法徹底執行，建議須做噪音檢測工作。
　　　　 徐委員茂濱：建議施作材料，能達到減低噪音二十分貝的效果即
　　　　　　　　　　 可。
　　　　 決議：會議經舉手表決後，以5:4(應到人員13名，實到人員12
　　　　　　　 名，贊成5名，反對4名，廢票3名)贊成繼續進行舊有補
　　　　　　　 助戶之經費補助。但僅針對舊有補助戶，而不得外擴適
　　　　　　　 用，且須注意補助價格之合理性，其防音設施相關材料
　　　　　　　 之單價，由承辦單位再去訪價及收集資料，於下一次小
　　　　　　　 組會議提出來確認；至於相關經費的撥款程序，若需做
　　　　　　　 審查時，也於下一次會議題出討論，並提出噪音防制補
　　　　　　　 助工作流程，以供參考。
　　 （二）提案二：本(89)年度松山機場周圍地區後續噪音防制工作，辦
　　　　　 理方式究依356戶模式以著重噪音防制效果為主抑或視需要採分
　　　　　 期、分項、分階段辦理﹖請討論。
　　　　　 說明：依「航空噪音防制經費分配及使用辦法」第五條第三項
　　　　　　　 「第一項第一款至第三款防制設施得視需要分期、分項、
　　　　　　　 分階段辦理，…。」。
　　　　　 決議：依「航空噪音防制經費分配及使用辦法」相關規定分期
　　　　　　　　 、分項、分階段辦理。
　　 （三）提案三：台北市蘭州國中等四校第一期航空噪音防制工程完竣
　　　　　　　　　 後使用設施所需之電費是否予以補助請討論。
　　　　　 說明：依「航空噪音防制經費分配及使用辦法」第五條第二項
　　　　　　　 「圖書館及學校航空噪音防制設施所需之電費及維護費得
　　　　　　　 申請補助。」
　　　　　 討論：
　　　　　　　　 郭委員宏亮：同意補助，但請提供詳細之資料(如︰教室
　　　　　　　　　　　　　　 數量等)以供參考。
　　　　　　　　 王委員金樹：同意補助，唯水電費之計算，各校應以同
　　　　　　　　　　　　　　 一標準的方法核計，如裝設獨立電表或其
　　　　　　　　　　　　　　 它方式。
　　　　　　　　 賴委員榮平：同意補助，但辦法中僅言明「得申請補
　　　　　　　　　　　　　　 助」，並未詳訂補助方式，擬應研訂補
　　　　　　　　　　　　　　 助辦法細則，以免浪費資源。
　　　　　　　　 本站會計室：有關學校水電費之補助應訂定一個比例，
　　　　　　　　　　　　　　 以避免日後糾紛。
　　　　　　　　 張委員添晉：同意補助，請幹事規劃有關學校水電費補
　　　　　　　　　　　　　　 助之原則或要點。
　　　　　　　　 王委員金樹：以回饋方式鼓勵學校節約用電。
　　　　　 決議：於噪音防制費既定預算，及在合理用電範圍內
　　　　　　　　 ，同意依相關規定補助。
　　 （四）提案四：查本(89)年度松山機場噪音防制費百分之五作業費用
　　　　　　　　　 累計額度為34,491,520元整。經費充裕，有關台北市
　　　　　　　　　 政府、台北縣政府、本站辦理航空噪音防制經費各所
　　　　　　　　　 需之作業費用，擬不訂分配比例額度，改採檢據實報
　　　　　　　　　 實銷方式辦理，請同意。
　　　　　 說明：依「航空噪音防制經費分配及使用辦法」第三條第一項
　　　　　　　　 第三款辦理。
　　　　　 決議：由本站與台北市政府、台北縣政府、本站依相關規定研
　　　　　　　　 商辦理。
　　 （五）提案五：本(89)年度松山機場周圍地區噪音防制經費補助工作
　　　　　　　　　 ，擬僅辦理台北市行政區域內之噪音管制區公告前既
　　　　　　　　　 有合法建築物所有人之申請補助，請討論。
　　　　　 說明：依「航空噪音防制經費分配及使用辦法」第四條及第七
　　　　　　　　 條辦理。
　　　　　 討論：
　　　　　　　　 陳委員長裕：目前台北縣經公告為一級管制區，但在管
　　　　　　　　　　　　　　 制區內之國中、小(各一所)所受航空噪
　　　　　　　　 喻委員台生：議程中僅以「擬僅辦理台北市行政區域內
　　　　　　　　　　　　　　 之噪音管制區，公告前既有合法建築物所
　　　　　　　　　　　　　　 有人之申請補助…」恐引起爭議，建議應
　　　　　　　　　　　　　　 優先辦理公有建築補助。

　　　　　 決議：按相關規定辦理。
　　 （六）提案六：台北市蘭州國中等四校第二期航空噪音防制工程經費
　　　　　　　　　 是否同意於本(89)年度辦理補助，請討論。
　　　　　 說明：依台北市政89.11.16.府教七字第8909481800號函及台
　　　　　　　　 北市政府87.06.29.府環一字第8704133200號函辦理。
　　　　　 討論：於相關規定中三級補住戶與二級噪音區學校均列第一
　　　　　　　　 優先補助範圍，各學校於提出第二期補助申請案時，
　　　　　　　　 應列入考慮補助。
　　　　　 決議：同意學校第二期補助優先辦理。
九、臨時動議：無
十、散會：下午七時